Pot luck: explicando como os rankings da Uefa afetam o sorteio do Euro 2016

Posted on Posted inUEFA

 

Uefa classifica suas nações usando um método muito diferente para a Fifa. A Uefa não conta com amigas e não volta quatro anos, como a Fifa faz, mas três ciclos de qualificação, então os primeiros jogos relevantes para os cálculos atuais foram jogados em setembro de 2010 (então, a probabilidade de, digamos, Dele Alli, que poderia muito bem ser um membro do time da Inglaterra, ter um bom verão será influenciado por jogos jogados na ausência quando ele tinha 14) .Euro 2016: guia equipe por equipe – em fotos Leia mais

Ainda assim, você Tenho que realizar um sorteio de alguma forma, e a Uefa pelo menos nos avisou, com bastante antecedência, como vai fazer isso. Até 2000, ninguém foi informado de como o sorteio seria organizado até dois dias antes de acontecer.Nessa ocasião, as equipes foram eventualmente colocadas em vasos baseados inteiramente em seu registro de qualificação para esse torneio, deixando aqueles que haviam exigido um play-off – Dinamarca, Turquia, Eslovênia e Inglaterra condenada de Kevin Keegan – no quarto e último grupo e voltado para perto – um certo desastre (embora, no final, a Turquia se qualificasse de um Grupo B fraco). Quatro anos antes, havia apenas quatro sementes – a Inglaterra, como os anfitriões, a Dinamarca, como campeões defensores, além da Alemanha e da Espanha, porque eles pareciam um pouco saborosos – com todos os outros lados alocados aos grupos aleatoriamente.

< p> Claro, é melhor não ficar muito pendurado nas sementes. Afinal, em 1988, a Inglaterra tinha sido uma das duas únicas sementes, ao lado dos anfitriões, da Alemanha Ocidental, e não as impediu de chegar ao fundo do grupo.No passado, no entanto, havia apenas oito equipes nas finais e ambos os grupos eram bastante assustadores; agora há 24 e existe a possibilidade de um empate fácil, tornado significativamente mais provável se uma Energybet betting welcome bonus equipe estiver no Pot 1. Existe, por exemplo, uma chance de que uma das principais sementes seja agrupada com as equipes consideradas pela Fifa como sendo os 29º, 35º e 38º melhores do mundo (então, com um ranking médio da Fifa de 34), enquanto outro terminará com os números 10, 16 e 17 (ranking médio da Fifa de 14). Crie seu próprio sorteio Crie seu próprio sorteio no Euro 2016 Crie seu Desenho próprio Euro 2016

Estes dois grupos possíveis ilustram a forma como os rankings diferentes da Fifa são da Uefa.Enquanto a Fifa consideraria um grupo de morte e o outro um pouco de vontade, a Uefa os consideraria perfeitamente combinados, com rankings médios quase idênticos de 20 e 19, respectivamente. Sob a metodologia da Uefa, o País de Gales é o 28º melhor lado nacional da Europa e, portanto, entre as piores equipes do Pot 4; Na Fifa, eles são os 17 melhores em todo o mundo, acima do resto do Pot 4, todos menos um dos Pot 3, metade do Pot 2 e os principais anfitriões semeados. Enquanto isso, a Rússia, que a Uefa considera melhor do que o País de Gales (eles são nono), são consideradas pela Fifa como visivelmente pior (24).

Como sempre, pequenas margens podem fazer uma grande diferença quando se trata para o sorteio.A Itália, por exemplo, sente-se aflita de que eles estão fora do grupo de primeiras sementes, para o qual – com a França garantiu um lugar como anfitriões, independentemente da classificação deles – eles precisavam terminar a qualificação entre as cinco principais nações da Uefa. E com dois jogos para ir, eles foram de fato o quinto, mas naquela fase eles levaram a Bélgica pela margem da bolacha de apenas dois pontos (para ilustrar o quão perto era esta corrida, a Itália tinha 33.714 pontos na época, liderando a Bélgica equivalente a seis milésimos de por cento do total.Dito de outra forma, se você visualizar a contagem da Itália de pontos de coeficiente como 176 pintas de cerveja, sua vantagem sobre a Bélgica foi uma colher de chá). Contra a Fifa, a Uefa inclui em seus cálculos não apenas resultados, mas metas, por isso, não bastava com a Itália simplesmente ganhar os acessórios restantes – eles tiveram que conquistá-los pelo menos tão generosamente quanto a Bélgica fez o deles. No final, eles ganharam 3-1 no Azerbaijão e 2-1 em casa para a Noruega, e eles apenas mantiveram duas folhas limpas que estariam em Pot 1.Como foi a Bélgica venceu por 4-1 em Andorra e 3-1 contra Israel e levou o último ponto de Pot 1 por uma margem de 97 pontos. Empate em 2016: crie sua própria fase de grupos Leia mais

De fato O que realmente os separou foi que a Itália trabalhou contra Malta, a pior equipe do grupo, batendo-os por 1-0 tanto em casa como fora, enquanto a Bélgica atacou Andorra por um total de 10-1.O sistema de classificação da Fifa leva em consideração a força do oponente (às vezes, um pouco injustamente, efetivamente punindo os lados contra as equipes mais fracas); A Uefa não faz e depois lança metas na equação, favorecendo massivamente os lados com os piores adversários.

Então a Inglaterra é um generoso terceiro no ranking da Uefa, ajudado em grande parte por ter jogado San Marino na última duas campanhas de qualificação, que recebem a maior ponderação nos cálculos. Eles ganharam estes quatro jogos por um total de 24-0, enquanto a Itália, que jogou a Malta relativamente difícil em suas duas últimas campanhas de qualificação, venceu essas partidas por uma pontuação agregada de 6-0.Se as duas equipes simplesmente trocassem as equipes mais fracas em seus grupos de qualificação para 2014 e 2016, a Itália certamente seria classificada entre os seis primeiros, e poderia ser a Inglaterra agora se preparando para um empate assustador.

Tal como está , no entanto, tanto a Fifa como a Uefa concordariam com as cinco sementes superiores e, além disso, é um pouco de confusão. É melhor aproximar-se dos esboços com uma mente aberta e uma sensação de otimismo desenfreado: às vezes, um adversário desalentador e de semente superior é apenas um Twisted Cristiano Ronaldo isquiotibado longe da mediocridade relativa.

Além disso, em muitos aspectos, um time O planejamento a longo prazo deve provavelmente estar esperando o grupo mais difícil possível – afinal, a Fifa daria a uma equipe 1693 pontos de classificação por vencer a Áustria, seu melhor lugar no Uefa’s Pot 2 e apenas 1524 por vencer o pior de eles, Ucrânia.Essas coisas podem fazer a diferença: afinal, o sorteio da Copa do Mundo é apenas um par de anos de distância.Euro 2016 draw